Notwendigkeit eines Disclaimers
Einmal mehr wird deutlich gemacht, dass Haftungsausschlüsse eigentlich für die Katz' sind. Diesmal bei Spiegel ONLINE.
Weiteres findet man hier, wo das Urteil erläutert wird, und auch warum Disclaimer dem WWW schaden kann man sich verdeutlichen lassen. (um nochmal zwei nennenswerte Links zum Thema zu nennen :))
Weiteres findet man hier, wo das Urteil erläutert wird, und auch warum Disclaimer dem WWW schaden kann man sich verdeutlichen lassen. (um nochmal zwei nennenswerte Links zum Thema zu nennen :))
geschrieben am 2005-09-22 14:57 von Max in: Internet
Trackback-URL: [deaktiviert]
(Nutzung von Trackbacks)
(Nutzung von Trackbacks)
Kommentare / Trackbacks
von CountZero (WWW) @ 2005-09-23 21:15
hehehehe.... dieser "mit urteil von.... 1998"-disclaimer ist doch schon seit uuuuuurzeiten der längste running gag aller it-zeiten ;)
besonders faszinierend finde ich immer, diese wertlose ansammlung von zeichen auf den webseiten großer konzerne wiederzufinden.
ps: wow, heute auf einmal ein neues captcha - nach vierzehn tagen....irgendwas ist an der funktion nicht ganz grün
besonders faszinierend finde ich immer, diese wertlose ansammlung von zeichen auf den webseiten großer konzerne wiederzufinden.
ps: wow, heute auf einmal ein neues captcha - nach vierzehn tagen....irgendwas ist an der funktion nicht ganz grün
Disclaimer und kein Ende
Spiegel Online berichtet mal wieder über Sinn und vor allem Unsinn von Disclaimern.
Das Märchen vom Disclaimer
Schön ist vor allem das Fazit:
Was vom Disclaimer übrig bleibt
Das Feld der Disclaimer gilt juristisch als geklärt. Thomas Hoeren...
www.thomas-moser.de/blog @ 2005-09-26 13:51
www.thomas-moser.de/blog @ 2005-09-26 13:51
